
Если честно, многие до сих пор путают подъёмные затворы с шиберными, особенно когда речь идёт о CIP-мойках. Вот тут-то и начинаются реальные проблемы с герметичностью.
Сам работал с клапанами от GEA, но в прошлом году перешли на китайские аналоги через ООО Наньцзинь Цзиньжи Лёгкой Промышленности Технолоджи Развитие. Их пневматический клапан с подъёмным затвором показал любопытную деталь - уплотнительная юбка здесь на 2 мм шире стандартной. Вроде мелочь, но при мойке под давлением даёт заметно меньше протечек.
Кстати, на их сайте https://www.njjr.ru есть спецификации, где указано использование EPDM-уплотнений вместо обычных силиконовых. Для фармпроизводства это критично - меньше 'выгорания' при стерилизации паром.
Заметил, что пружины возвратного механизма у них расположены под углом 15 градусов. Сначала думал - брак, но оказалось, это снижает залипание штока при длительном простое. Мелочь, но полезная.
При установке на линию розлива вакцин столкнулись с курьёзом. Техники по привычке поставили прокладки из комплекта GEA - получили течь на стыке фланцев. Оказалось, у китайских клапанов посадка на 0.3 мм глубже.
Напоминаю себе: всегда проверять геометрию фланцев перед монтажом. Особенно когда смешиваешь оборудование от разных производителей.
Кстати, в ООО Наньцзинь Цзиньжи прислали инженера, который показал хитрость - как определить момент затяжки по цвету контргайки. Такие нюансы в мануалах не пишут.
При валидации на линии фасовки антибиотиков вылезла странная история. Клапан проходил 500 циклов без сбоев, но при 501-м давал сбой по времени срабатывания. Оказалось - накопление статики на штоке.
Решение нашли через заземляющий контакт на направляющей втулке. Интересно, что в европейских аналогах этой проблемы вообще нет - видимо, другой материал штока.
Заметил, что в спецификациях https://www.njjr.ru не указан класс чистоты поверхности затвора. Пришлось запрашивать отдельно - оказалось Ra 0.4 мкм, что для биореакторов вполне приемлемо.
Если брать того же GEA - у них ход штока на 20% короче. Казалось бы, лучше. Но на практике это даёт больший износ уплотнений при работе с вязкими средами.
У китайских клапанов от Наньцзинь Цзиньжи своя фишка - камера демпфирования в пневмоприводе. Не знаю, специально или случайно, но это сглаживает гидроудары при резком закрытии.
Коллеги с завода 'Верофарм' жаловались на люфт направляющих втулок после 10 000 циклов. У наших экземпляров пока такой проблемы нет - прошли уже 15 000 циклов.
Разбирали на днях один клапан после инцидента с попаданием кристаллов антибиотика. Удивительно, но производитель предусмотрел сменные седла без замены всего корпуса.
В GEA такой опции нет - только полная замена узла. Для фармпроизводства, где каждый простой стоит тысяч долларов, это существенно.
Кстати, в ООО Наньцзинь Цзиньжи Лёгкой Промышленности Технолоджи Развитие по запросу прислали 3D-модели для тренировки сборки/разборки. Нестандартный подход, но полезный.
Сейчас тестируем их новую разработку - клапан с датчиком контроля положения через Холл-эффект. Пока сыровато - бывают ложные срабатывания от вибрации насосов.
Но сама идея неплоха - традиционные концевые выключатели в фармацевтике не очень надежны из-за агрессивных сред.
Инженеры с https://www.njjr.ru обещают доработать прошивку к следующему кварталу. Посмотрим - если реализуют заявленные характеристики, будет прорыв для CIP-систем.
В общем, пневматический клапан с подъёмным затвором - штука капризная, но при грамотном подходе работает стабильно. Главное - не экономить на обслуживании и помнить про специфику фармпроизводства.
Китайские производители вроде ООО Наньцзинь Цзиньжи постепенно догоняют лидеров, а в чём-то даже предлагают интересные решения. Хотя без недостатков, конечно, не обходится.
Для биологической фармацевтики их оборудование подходит - проверено на линии розлива вакцин. Но требуется дополнительный контроль на этапе валидации.