
Если честно, каждый раз когда слышу про ?универсальный напорный бак?, хочется спросить – ребята, вы вообще представляете, какие перегрузки он держит в фармацевтических системах? Сейчас объясню на пальцах, почему 90% проблем с водоподготовкой начинаются именно здесь.
Вот смотрите – большинство берет стандартные баки из нержавейки и думает что вопрос закрыт. А потом удивляются почему в биореакторах скачет давление. Дело не в стали, а в способе герметизации соединений. Мы в ООО Наньцзинь Цзиньжи Лёгкой Промышленности Технолоджи Развитие после трех месяцев тестов пришли к сварным швам с полимерным покрытием – да, дороже на 15%, но зато нет микропор где скапливается биопленка.
Кстати про покрытия – часто вижу как пытаются экономить на внутреннем покрытии. Мол, контакт только с очищенной водой. Но ведь именно в фармацевтике малейшая миграция частиц из стенок бака может убить всю партию препарата. Пришлось нам как-то переделывать систему для одного завода – они поставили бак с дешевым эпоксидным покрытием, а через полгода начались выбросы цинка в контур.
Сейчас на сайте njjr.ru мы выложили техдокументацию по нашим испытаниям – специально показываем микрофотографии сцепления покрытия со сталью после 2000 циклов стерилизации. Это не реклама, а скорее предупреждение – если поставщик не может предоставить подобные данные, лучше трижды подумать.
С мембранами для напорных баков вообще отдельная история. Все смотрят на рабочие давления и температурный диапазон, а главный параметр – скорость деформации при циклических нагрузках – упускают. В фармацевтических системах где стерилизация проходит ежедневно, стандартная EPDM мембрана живет от силы год.
Мы в своем цеху перепробовали штук восемь материалов пока не остановились на модифицированном бутилкаучуке. Да, он в полтора раза дороже, но зато выдерживает постоянные перепады от 20 до 140 градусов без потери эластичности. Кстати, именно из-за мембран провалился наш первый крупный проект – тогда еще не было такого опыта, поставили стандартные, а через девять месяцев пришлось полностью останавливать линию на замену.
Сейчас всегда советую заказчикам – если в системе предусмотрена регулярная санитарная обработка, сразу закладывайте замену мембран раз в два года. Лучше это предусмотреть в контракте чем потом экстренно искать аналоги когда производство стоит.
Никогда не ставьте напорный бак сразу после насосной станции без демпфирующей вставки – вибрация съест ресурс подключений за полгода. Проверено на четырех объектах, пока не начали ставить компенсаторы из тефлона.
Еще момент – крепление к полу. Казалось бы, элементарно, но видел как на одном производстве приварили обычные уголки вместо антивибрационных кронштейнов. Результат – через месяц пошли трещины по сварным швам на нижних патрубках. Теперь всегда используем крепления с резиновыми демпферами, даже если заказчик пытается на этом сэкономить.
Особенно критично в чистых помещениях – там любая вибрация влияет на точность оборудования. Как-то раз пришлось переделывать всю обвязку потому что технолог не учел резонансные частоты – бак работал как усилитель низкочастотных колебаний от насосов.
В биологической фармацевтике напорный бак это не просто емкость, а элемент системы где важна стабильность параметров. Например, при выращивании культур даже кратковременный скачок давления может нарушить метаболизм клеток.
Мы как-то ставили экспериментальную систему для одного НИИ – там требовалось поддерживать давление с точностью ±0.05 бара. Пришлось разрабатывать камеру с двойной мембраной и системой активного демпфирования. Кстати, часть этих наработок потом ушла в серийные модели для фармацевтических производств.
Сейчас на njjr.ru в разделе для технологов есть калькулятор для подбора баков под конкретные процессы – не реклама again, просто удобный инструмент который экономит время. Сам им пользуюсь когда нужно быстро прикинуть параметры для нестандартных условий.
Регулярно вижу одну и ту же ошибку – обслуживают только насосы и фильтры, а напорный бак проверяют когда уже появляются проблемы. Хотя на самом деле достаточно раз в квартал замерять время наполнения/опорожнения и проверять манометром работу воздушного клапана.
У нас был показательный случай на заводе где производят иммунобиологические препараты – они годами не проверяли баки пока в один день не упала производительность биореакторов. Оказалось – мембрана частично потеряла эластичность и система начала работать в нештатном режиме. Теперь рекомендуем вести простейший журнал контроля где фиксируются базовые параметры.
Кстати, для сложных систем мы разработали методику диагностики по акустическому анализу – при определенном опыте можно по звуку работы определить начинающиеся проблемы с мембраной или клапанами. Не панацея конечно, но как дополнительный инструмент очень даже работает.
Лет пять назад мы думали что главное в напорном баке – герметичность и прочность. Оказалось – для фармацевтики критична еще и способность к полному дренажу. Пришлось переконструировать донные части чтобы не оставалось застойных зон где может развиваться микрофлора.
Еще один просчет – не учли требования по шуму. В чистых помещениях где работают операторы по 8 часов даже негромкое гудение бака вызывает дискомфорт. Пришлось добавлять шумоизоляционные кожухи что увеличило габариты но решило проблему.
Сейчас когда проектируем новые модели всегда советуемся с технологами которые будут этим пользоваться – их замечания по эргономике часто оказываются ценнее любых наших расчетов. Как говорится, теория теорией но практика вносит свои коррективы.